Симеон Славчев разкри поредната корупционна схема и иска прекратяването на концесията на Софийска вода
Председателят на Политическа партия МИР и общински
съветник инж. Симеон
Славчев разкри поредната корупционна схема
на Софийска вода. „Сега
разбирам, защо Фандъкова продължава да мълчи
по темата за Софийска
вода”, каза инж. Славчев.
Само преди дни общинският съветник настоя кметът
на София Йорданка
Фандъкова ясно и категорично да отговори на
въпроси, свързани със
сериозни нарушения при провеждането на обществена
поръчка от „Софийска
вода“ АД за избора на коагулант за пречистване
на питейната вода на
София. Припомняме, че този проблем беше разкрит
публично от инж. Симеон
Славчев и учени от БАН в началото на август, тази
година. На специална
пресконференция те изнесоха факти, свързани
с проведена обществена
поръчка за продукт, с който да се пречиства водата
на София.
Концесионерът „Софийска вода“АД доста съмнително
и с фалшифицирани
документи е избрал гръцкия продукт Lubroflog 19, който
освен, че се
оказва по-скъп и нетраен, е и с неизяснен състав,
което крие опасности
за здравето на хората.
„Очевидно за кмета на София в момента има по-важна
работа от здравето на
столичани, след като нито отговори на поставените
от мен въпроси, нито
предприе каквито и да е действия. Това за мен
показва едно – или
Фандъкова е замесена в корупционните схеми на
Софийска вода или прикрива
някого. И в двата случая кмета на София трябва
да понесе наказателна
отговорност, защото здравето на столичани е
застрашено, докато не се
изясни какви качества и свойства има химикала,
който трябва пречиства
питейната вода на София”. Това каза общинския
съветник и водач на
листата на ПП МИР инж. Симеон Славчев.
Според него поредната голяма корупционна схема
на Софийска вода е
свързана с доставката на ферихлорид за софийската
пречиствателна станция
за отпадъчни води ПСОВ Кубратово.
Инж. Симеон Славчев припомни, че на 2-ри октомври
цистерна разля близо
10 тона железен хлорид край Кремиковци, който
е бил предназначен за
„Софийска вода“.
Във връзка с разлива на ферихлорид в района на
Кремиковци, доставен в
цистерни от Турция на нуждите на СПСОВ Кубратово
инж. Симеон Славчев
задава нови два въпроса на кмета на Столична
община Йорданка Фандъкова и
настоява тя да отговори незабавно.
Ето и въпросите, които общинският съветник Симеон
Славчев задава на
Фандъкова:
1. Защо заявеният фелихлорид пристига от Турция,
а не от Унгария?
Съгласно Договор № 8274/03.06.2019 от сайта на „Софийска
вода“ АД за
изпълнението на общ. поръчка е посочено „Производител
на предлагания
продукт е Donauchem Kft /Донаукем ООД. Стоката е произведена
в
Унгария. Стоката е с произход Европейски съюз.
Адрес: Донаукем ООД,
Завод Казинцбарцика, Н-3700 ул. Казинцбардика,
Бояй тер 1, Унгария“.
- Кой е турският доставчик и каква е цената на
ферихлорида,
произведен в страна извън Европейския съюз?
Съгласно Договор №
8274/03.06.2019 цената на договорения унгарски продукт
– ферихлорид е
429 лв. /тон без ДДС.
„Надявам се, че г-жа Фандъкова ще подходи отговорно
и вместо да обяснява
в телевизионните студия колко и струват билбордите
в София, да отговори
на въпросите, които касаят здравето на столичани”,
беше категоричен
председателя на ПП МИР инж. Симеон Славчев.
„За пореден път призовавам и прокуратурата,
където още през август месец
подадох сигнал за сериозните закононарушения
в Софийска вода, да извърши
цялостна проверка и публично да оповести резултатите
от нея. Защото, ако
се докаже, че Софийска вода е нарушила закона
при провеждането на
обществената поръчка за избора на коагулант
за пречистване на питейната
вода на София, то това ще бъде предпоставка за
прекратяването на
концесията на Софийска вода”, завърши инж. Симеон
Славчев.
Приложения:
1. Договор № 8274/03.06.2019 на „Софийска вод“ АД за доставка
на хлорид
за физикохимично отстраняване на фосфор.
2. Репортаж за разлива на желен хлорид край Кремиковци:
Купуването и продаването на гласове е престъпление.
Виж още в: bez-cenzura
Ако Ви харесва това, което правим, може да ни подкрепите:
Благодарим Ви и истината трябва да бъде казана каквато е!
Ние не разполагаме с ресурсите да проверява информацията, която достига до редакцията и не гарантираме за истинността ѝ, поради което, в края на всяка статия е посочен източникът ѝ, освен ако не е авторска. Възможно е тази статия да не е истина, както и всяка прилика с действителни лица и събития да е случайна.