Неочакван обрат с делото „Октопод“

Неочакван обрат с делото "Октопод" По него подсъдим бе и разстреляният Алексей Петров

Сензационен обрат с делото „Октопод“. Върховният касационен съд върна за ново разглеждане на Апелативен съд в София делото срещу Янко Попов и Марчело Джотолов за изнудване. По делото подсъдими бяха и Алексей Петров, който бе убит миналата година, както и Антон Петров-Хамстера, който почина след катастрофа с джип.

Припомняме, че то беше образувано по жалби на Попов и неговия защитник срещу решението от 1 март 2023 г., с което е потвърдена присъдата от 9 ноември 2018 г. на Специализирания наказателен съд.

С първоинстанционната присъда Попов и Джотолов са признати за виновни в това, че от 9 януари 2007 г. до 4 април 2007 г. при условията на продължавано престъпление, с цел да принудят Николай Д. да поеме имуществено задължение и да се разпореди с вещи, са го заплашили с насилие и с противозаконни действия с тежки последици за него и негови близки.

Деянията са извършени с участието на Джотолов, придружени са със заплаха за убийство. Затова и на двамата е наложено наказание от 3 години лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено за изпитателен срок от 5 години и наказание глоба от 4 000 лева.

Със сега атакуваното решение на САС е потвърдена първоинстанционната присъда в частта относно осъждането на подсъдимите. Но се моли алтернативно за оправдаване на Попов, намаляване на наказанието му или отмяна на решението и връщане на делото за разглеждане от друг състав на Софийския апелативен съд.

Според настоящия съдебен състав Апелативният съд не е отговорил убедително на възраженията на Попов и защитниците му по отношение на поставянето в основата на осъждането на показанията на свидетеля Джотолов.

Ето и цялото съобщение на съда:

С Решение № 439/09.08.2024 г. по наказателно дело № 521/2023 г. тричленен състав на Върховния касационен съд (ВКС) отменя решение № 87 от 01.03.2023 г., постановено по в.н.о.х.д. № 1023/2022 г. на Апелативен съд – София, и връща делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд от стадия на съдебното заседание.

Делото е образувано по касационни жалби на подсъдимия Попов и неговия защитник срещу решението от 01.03.2023 г. по в.н.о.х.д. № 1023/2022 г. на Апелативен съд – София, с което е потвърдена присъдата от 09.11.2018 г. по н.о.х.д. № 633/2015 г. на Специализирания наказателен съд.

С първоинстанционната присъда Янко Попов и Марчело Джотолов са признати за виновни в това, че в периода от 09.01.2007 г. до 04.04.2007 г. в гр. Плевен, гр. София и гр. Белене при условията на продължавано престъпление, с цел да принудят Николай Д. да поеме имуществено задължение и да се разпореди с вещи, са го заплашили с насилие и с противозаконни действия с тежки последици за него и негови близки, като деянията са извършени с участието на длъжностно лице (Марчело Джотолов), придружени са със заплаха за убийство и са извършени от две лица, поради което и на основание чл. 213а, ал. 3, т. 5 вр. ал. 2, т. 1 и т. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на всеки от подсъдимите е наложено наказание от три години лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено за изпитателен срок от пет години, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, и наказание глоба от четири хиляди лева. Подсъдимите са оправдани за това деянието на 09.01.2007 г. в гр. Плевен да е извършено в съучастие с Алексей Петров и да е придружено с причиняване на лека телесна повреда, както деянията от продължаваното престъпление да са извършени от лице по чл. 142, ал. 2, т. 8 от НК и в съучастие по смисъла на чл. 20, ал. 2 от НК.

С решение от 29.06.2021 г. на Апелативния специализиран наказателен съд първоинстанционната присъда е потвърдена в тази ѝ част.

С решение от 21.09.2022 г. на ВКС въззивното решение е отменено в частта, с която е потвърдена присъдата относно осъждането на Янко Попов и Марчело Джотолов, като делото е върнато в тази част на Софийския апелативен съд за ново разглеждане.

Със сега атакуваното решение на САС е потвърдена първоинстанционната присъда в частта относно осъждането на подсъдимите Попов и Джотолов.

В касационните жалби са наведени всички касационни основания. Моли се алтернативно за оправдаване на подсъдимия, намаляване на наказанието му или отмяна на въззивното решение и връщане на делото за разглеждане от друг състав на Софийския апелативен съд.

Решаващият състав на ВКС намира жалбите за основателни. Подробно обосновано върховните съдии приемат, че при постановяване на атакувания съдебен акт не са изпълнени в цялост задължителните указания на касационната инстанция, дадени в решението й от 21.09.2022 г., както и че въззивното решение не отговаря в пълнота на нормата на чл. 339, ал. 2 от НПК, която задължава въззивната инстанция, когато потвърди присъдата, да посочва основанията, поради които не приема доводите, изложени в подкрепа на жалбата или протеста. Настоящият касационен състав счита и че са налице нарушения при осъществяване на доказателствената дейност на решаващия съд.

Върховните съдии приемат за основателно, макар и не по отношение на всички изложени съображения, възражението в касационните жалби, че при новото разглеждане на делото не са изпълнени в цялост задължителните указания на ВКС, дадени в решението от 21.09.2022 г.

Предходният състав на настоящата инстанция е констатирал липса на разграничение на формулираните заплахи от всеки един от подсъдимите, като в контролираното сега решение по отношение на първото деяние, включено в продължаваното престъпление, този недостатък е поправен и във възприетите факти е очертано кои реплики от кого са били отправени – от подсъдимия Попов или от подсъдимия Джотолов.

В настоящото си решение върховните съдии установяват вътрешно противоречие в атакуваното пред тях въззивно решение, тъй като най-напред в съдебния акт са обективирани репликите на всеки един от подсъдимите, а по-нататък като техен автор се посочва само подсъдимият Попов. Констатира се несъответствие на възприетите факти и потвърждаването на осъждането на подсъдимия Джотолов за съучастие във второто деяние от продължаваното престъпление.

Върховните съдии подчертават, че за това деяние обвинителните факти са, че подсъдимите са провели най-малко три телефонни разговора в периода 01.03.2007 г. – 04.04.2007 г., в които са били отправяни заплахи към свидетеля Д., като само в последния е участвал подсъдимият Джотолов и тази деятелност е оценена като едно престъпление, извършено в съучастие от двамата подсъдими.

В атакуваното решение съдът е възприел, че проведените разговори са два, като в единия само подсъдимият Попов е разговарял и е заплашил свидетеля, а в другия – двамата последователно са го заплашвали. Инстанционните съдилища напълно безкритично са възприели предложената от обвинението конструкция, без да държат сметка, че изнудването по чл. 213а от НК – престъплението, за което е повдигнато обвинение, е престъпление на формално извършване и е довършено с отправяне на заплахата и довеждане до знанието на пострадалия на желаното от дееца поведение. При това положение върховните съдии намират, че е следвало да бъдат изложени съображения дали се касае до едно деяние и дали подсъдимият Д. е съизвършител в това деяние.

Решаващият състав на ВКС приема за неотстранено напълно и друго нарушение, установено при предходното касационно разглеждане на делото и изразяващо се в непрецизиране на това кои изрази, изречени от подсъдимите при първото деяние, съдържат изразена заплаха и кои от тях се интерпретират като заплашителни.

Като изхождат от принципната позиция, че, за да е реализиран съставът на изнудване по чл. 213а от НК, е необходимо да се установи осъществяването на изпълнителното деяние, изразяващо се в заплашване, като средствата, с които деецът предизвиква страх у пострадалия, са изчерпателно изброени, върховните съдии изрично сочат, че решаващият съд трябва да анализира дали в конкретния случай са използвани средства от изброените.

Доколкото обвинението е за заплашване с насилие и противозаконни действия с тежки последици за пострадалия, съпругата и детето му, касационният състав счита, че въззивният съд е следвало да прецени и обективира преценката си дали действително е сторено заплашване с насилие и в какво се състоят противозаконните действия с тежки последици и какво е активното поведение, което би застрашило пострадалия и неговите близки.

Според настоящия съдебен състав апелативният съд не е отговорил убедително на възраженията на подсъдимия П. и защитниците му по отношение на поставянето в основата на осъждането на показанията на свидетеля Д., приобщени по реда на чл. 281, ал. 4 от НПК, и дали е преодоляна забраната по чл. 281, ал. 8 от НПК (забрана присъдата да се основава само на показания, прочетени по реда на ал. 4).

Върховните съдии констатират, че по отношение на конкретните факти, обосноваващи съставомерността на деянията – конкретните заплахи, изречени от подсъдимите П. и Д., и насочеността им, фактически данни се съдържат основно в показанията на свидетеля Д. на досъдебното производство, приобщени по реда на чл. 281, ал. 4 от НПК. При разпитите си в съдебната фаза този свидетел не сочи нищо, свързано с посочените по-горе обстоятелства.

Решаващият състав е категоричен, че за да бъдат поставени в основата на осъждането, съдът е дължал да изложи убедителни съображения защо счита, че забраната по чл. 281, ал. 8 от НПК е преодоляна. Тази процесуална забрана е предназначена да гарантира справедливостта на процеса по критериите на чл. 6 от ЕКПЧ, доколкото използването на свидетелски показания, включително и на части от тях на лице, което подсъдимият не е могъл да конфронтира в момента на тяхното депозиране, накърнява равенството на средства на страните в процеса.


Върховните съдии приемат, че решението следва да бъде отменено и по отношение на необжалвалия подсъдим Д. предвид фактическата и правна неделимост по въпросите по същество на обвинението срещу подсъдимите П. и Д. за престъпление по чл. 213а, ал. 3, т. 5 вр. ал. 2, т. 1 и т. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК и с оглед разпоредбата на чл. 347, ал. 2 от НПК, според която касационната инстанция отменя или изменя присъдата или решението и по отношение на необжалвалите подсъдими, ако основанията за това са в тяхна полза.


Ние не разполагаме с ресурсите да проверява информацията, която достига до редакцията и не гарантираме за истинността ѝ, поради което, в края на всяка статия е посочен източникът ѝ, освен ако не е авторска. Възможно е тази статия да не е истина, както и всяка прилика с действителни лица и събития да е случайна.

Неизвестен впръска спрей в колата на семейство в София, дете…

Тревожен инцидент разтърси жителите на столицата, след като неизвестен е засякал с автомобила си друга кола, а през прозореца е…

15 ное. 2024 България bez-cenzura.info No comments

Read more

Трагедия! 6-годишното изчезнало дете от Петрич е намерено мъртво

6-годишното изчезнало дете от Петрич е намерено мъртво. То беше в неизвестност от вчера. Както бе съобщено по-рано, за изчезването сигнализира кметският…

13 ное. 2024 България bez-cenzura.info No comments

Read more

Мъж разбра случайно, че дължи 600 000 лева, причината -…

Сметката му била запорирана от частен съдебен изпълнител Преди около месец, докато пазарува в квартален магазин в София, Илия Минчев разбира,…

10 ное. 2024 България bez-cenzura.info No comments

Read more

С трима свидетели могат да ви вземат имота

Нотариусите искат 5 години затвор за свидетели, излъгали в сделките с имоти. Законът дава право нотариусът да издава констативен акт за…

03 ное. 2024 България bez-cenzura.info No comments

Read more

Рекордьор по фишове за превишена скорост: Как пенсионер се сдоби…

Пенсионер навъртя хиляди левове от глоби и стана рекордьор по фишове за превишена скорост. Мъжът е сниман от камери на КАТ…

01 ное. 2024 България bez-cenzura.info No comments

Read more

Потресаващи кадри и подробности за ужаса, затворил АМ „Тракия“, четирима…

Магистрала „Тракия“ е затворена в участъка от кв. Ветрен до разклона за Карнобат заради тежкия инцидент, станал този следобед. По неустановени…

31 окт. 2024 България bez-cenzura.info No comments

Read more

Медицинска сестра сложи спирт в млякото на бебета и едното…

Едно кърмаче починало, а други шест са в тежко състояние Скандал със 7 бебета в болница, едно от които почина, разтърси…

30 окт. 2024 Свят bez-cenzura.info No comments

Read more

Майката на 16-годишния пиян, вдигнал 170 км/ч в Пловдив: Рикардо…

Младена Камберова – майка на 16-годишния пиян младеж, качил се зад волана, за да се прибере с пияния си баща…

29 окт. 2024 България bez-cenzura.info No comments

Read more

Български топ психиатър осъди КАТ за неправомерна глоба

Справедливост съществува, но за нея трябва да се бориш. Това доказа топ психиатърът у нас д-р Цветеслава Гълъбова, която успя…

22 окт. 2024 България bez-cenzura.info No comments

Read more

Пловдивчанка изживя истински ужас на Главната: Всички стояха и гледаха…

Пловдивчанка е изживяла истински кошмар, докато се е разхождала на Главната улица, разбра Plovdiv24.bg. Тя споделя своя разказ в социалните…

20 окт. 2024 България bez-cenzura.info No comments

Read more

ВКС окончателно оправдаха лекар, застрелял крадец в гаража си

С действията си д-р Иван Димитров не е превишил пределите на неизбежната отбрана ВКС сложи край на продължилата 6 г. сага…

19 окт. 2024 България bez-cenzura.info No comments

Read more

Близките на Биляна в недоумение от трагичния случай: Никога не…

Младата майка беше открита мъртва в София Тревожното издирване на 31-годишната Биляна в София завърши с трагичен край, след като тялото…

17 окт. 2024 България bez-cenzura.info No comments

Read more

Изчезналата Биляна е открита мъртва

Изчезналата Биляна Петрова е намерена мъртва. Младата майка на две деца бе в неизвестност от вчера следобед. Изчезналата Биляна пред приятелка: Животът…

16 окт. 2024 България bez-cenzura.info No comments

Read more

Шефката на Агенция "Митници" излиза на свобода срещу 10 000…

Софийският градски съд пусна от ареста бившия директор на Агенция “Митници” Петя Банкова. Тя излиза на свобода срещу парична гаранция от…

14 окт. 2024 България bez-cenzura.info No comments

Read more

Поредна смърт в София заради тротинетка в дъждовната вечер!

Пътен инцидент затруднява движението на столичния бул. „Рожен“ след надлез „Надежда“ в посока кв. „Илиянци“. Жена на тротинетка е починала при…

12 окт. 2024 България bez-cenzura.info No comments

Read more

Джигит помете полицай, качи го на капака и го вози…

Задържаха и повдигнаха обвинения на 33-годишен мъж, блъснал полицай с колата си в Плевен в опит да избегне пътна проверка. Униформеният…

09 окт. 2024 България bez-cenzura.info No comments

Read more

Адв. Екимджиев: Не са законни доказателствата по случая с Джейхан…

По думите на юриста в случая с Джейхан Ибрямов не може да бъде налице заварено престъпление, което "доста време преди това…

08 окт. 2024 България bez-cenzura.info No comments

Read more

Искате ли два нови центъра за мигранти в Княжево и…

ИСКАТЕ ЛИ ДВА НОВИ ЦЕНТЪРА ЗА МИГРАНТИ В КНЯЖЕВО И ОБОРИЩЕ? Знам, че е предизборна ситуация, но научих за наистина скандален…

06 окт. 2024 България bez-cenzura.info No comments

Read more

Нагли измами – кой и как присвои над 1 млн.…

Измами за над 1 милион лева с фалшиви пълномощни и лични карти и присвояването на обезщетения на пострадали при катастрофи…

05 окт. 2024 България bez-cenzura.info No comments

Read more

Неди издъхна едва на 20 години, но спаси живота на…

Винаги е казвал, че ако нещо му се случи, би искал да даде шанс на други да живеят, каза майка…

04 окт. 2024 България bez-cenzura.info No comments

Read more

Уточняваме изрично, че публикациите ни нямат за цел да разпалват расова или етническа омраза, нито да създават изкуствено етническо напрежение.

Публикациите ни не са насочени към нито един етнос и в никакъв случай не изразяват враждебност, ненавист, омраза и предразсъдъци към определена етническа група.

В материалите описваме единствено конкретни действителни случки, или конкретни престъпления, като квалификациите, които даваме, се отнасят само за конкретния престъпник /или група престъпници/.

Нашето становище е, че никой не е виновен, че е роден циганин, българин, турчин, евреин или арменец.

Става виновен само единствено тогава, когато извърши престъпление.

Против тези престъпления е и нашата борба.

За авторските права в блога

Съдържанието на bez-cenzura.info е защитено от Закона за авторско право и Наказателния кодекс.

Текстовете, публикувани bez-cenzura.info, могат да се ползват само след писмено разрешение на издателя. « Контакт с нас »

Сайтът не носи отговорност за снимки, публикации и коментари! Това е място без цензура! Ако някой се счита ощетен да се свърже с нас!